Vrees voor teloorgang van de Nederlandse Vennootschap

Vrees voor teloorgang van de Nederlandse Vennootschap

DEN HAAG - Minister Donner van Justitie vreest dat de Nederlandse vennootschap zal uitsterven, ten gunstevan buitenlandse vormen als de Engelse limited. Dat kan de bescherming van werknemersbelangen aantasten.

Belangen werknemers op de tocht

MARTIN VISSER EN JAN FRED VAN WIJNEN

Donner zegt dit in een interview met deze krant. Hij is bang dat buitenlandse rechtsvormen veel populairder worden dande Nederlandse. Dat is het belangrijkste motief achter zijn nota over de modernisering van het ondernemingsrecht, diehij eind vorig jaar naar de Tweede Kamer stuurde.

Nieuwe rechtspraak van het Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat alle rechtsvormen in de EU-lidstatengelijkwaardig zijn, aldus de minister. 'In potentie krijgen we daardoor in Nederland tientallen rechtsvormen, van onzebesloten vennootschap tot de Engelse limited, die naast elkaar mogen bestaan.'

Hij vreest dat de Nederlandse vennootschap zonder modernisering zal uitsterven: 'Het zou daardoor kunnen gebeurendat ondernemingen massaal overgaan op de Engelse limited of andere rechtsvormen, wanneer ze die bruikbaardervinden'. Donner wil daarom de bruikbaarheid van de Nederlandse vennootschap vergroten.

De typisch Nederlandse bescherming van werknemers- en aandeelhoudersbelangen, die nu vast ligt in hetstructuurregime, kan niet meer worden gegarandeerd als veel ondernemingen de komende jaren een Engelserechtsvorm kiezen. Zo'n ontwikkeling, zegt hij, is 'een teken dat onze eigen vennootschap niet beantwoordt aanbehoeften die bestaan. Dan verlies je een zekere greep op de bescherming van belangen'.

Donner wil nog geen hints geven over zijn eigen ideeën voor het structuurregime. Een vennootschap is voor hem een'gebruiksmiddel', zegt hij, waarvoor hij eerst 'de behoeften' wil peilen.

De werkgeversvereniging VNO/NCW wil voorlopig geen veranderingen in het structuurregime. 'Die zien nog niet datNederlandse ondernemingen wegtrekken vanwege het structuurregime', zegt de minister. 'Maar als het eenmaal zoveris, vragen ze wel: waar is de wetgever? Daarom moeten we nu al ingrijpen.'

Met een kamerdebat wil de minister 'draagvlak' creëren: 'Eerst kijken hoe de hazen lopen, om vervolgens te kijken achterwelke hazen we aanlopen.'

4 januari 2005 | Het Financieele Dagblad

Door: MARTIN VISSER EN JAN FRED VAN WIJNEN